LA PAZ, 1 feb (El Libre Observador) – En un enfrentamiento político de alta tensión, las propuestas alternativas presentadas por las bancadas opositoras en alianza con la corriente radical «evista» para poner fin a la prórroga de mandato en el Órgano Judicial y el Tribunal Constitucional han sido tachadas de “inconstitucionales” por la bancada oficialista del Movimiento Al Socialismo (MAS), conocida como “arcista”.
El líder de la bancada del MAS en la Cámara de Diputados, Jerges Mercado, expresó su inquietud ante los periodistas, subrayando que estas alternativas plantean serios riesgos de vacío de poder y futuros procesos legales.
“Todas las soluciones propuestas son inconstitucionales. Nos han presentado dos opciones: una que sugiere que los técnicos asuman el cargo, lo cual es inconstitucional; la otra propone llamar a los jueces departamentales, declararlos en comisión y ponerlos al mando de los tribunales. ¿Dónde dice la Constitución que esto es viable y que además es nuestra obligación hacerlo?”, cuestionó.
Mercado instó a sus colegas de las bancadas a buscar soluciones que estén «apegadas» a la Constitución Política del Estado, sin infringirla, ya que «nosotros como diputados no queremos violar la Constitución».
El proyecto de ley 144, actualmente en debate en el diálogo impulsado por el vicepresidente David Choquehuanca con las tres bancadas (MAS, Comunidad Ciudadana y Creemos), aborda la prórroga de mandato establecida por la declaración constitucional 0049/2023 y la forma de votación para elegir a los precandidatos en las elecciones judiciales. Mercado destacó los avances alcanzados hasta ahora, señalando que el proyecto fue ajustado a la Constitución y parcialmente adecuado a la resolución 0049/2023.
En relación al auto constitucional emitido por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que ordena al legislativo cumplir la declaración constitucional 0049/2023, Mercado argumentó que este no presenta novedades, ya que el diálogo político ya había cumplido con esa determinación.
El líder del MAS en Diputados recalcó la importancia de una ley que evite dejar sin liderazgo a un órgano crucial como el Judicial, asegurando la protección de los ciudadanos con trámites en curso.
Además, recordó la obligatoriedad de cumplir las decisiones y sentencias del Tribunal Constitucional, según el artículo 203 de la Constitución.
—
