LA PAZ, 18 jun (El Libre Observador) — En medio de crecientes tensiones internas, la facción «arcista» del Movimiento Al Socialismo (MAS) en la Cámara de Diputados afirmó hoy que la sesión plenaria de la Asamblea Legislativa Plurinacional, presidida por Andrónico Rodríguez el pasado 6 de junio, “no existió” y fue ilegal.
La declaración fue realizada por el jefe de bancada nacional del MAS, Jerges Mercado, quien ratificó la unidad de la facción que apoya al presidente Luis Arce.
Durante una conferencia de prensa, Mercado subrayó que la sesión, conocida como la 7ma sesión, fue ilegal e inconstitucional. “Queremos dejar sentado que la sesión 7ma del 6 de junio no existió nunca, porque era ilegal, inconstitucional y oportunista, por eso mismo no asistimos nosotros”, afirmó enfáticamente.
Además, recordó que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) había admitido un recurso directo de nulidad que suspendía la competencia de Andrónico Rodríguez para presidir dicha sesión.
Mercado también señaló que, conforme a la normativa y la situación de ese día, la sesión convocada por el vicepresidente del país y presidente nato de la Asamblea Legislativa Plurinacional, David Choquehuanca, debe ser considerada como la verdadera 7ma sesión.
“La jilata David Choquehuanca, como Presidente nato de la Asamblea, el día 6 de junio, estaba ejerciendo la presidencia de la Asamblea, estaba en su despacho, trabajando y, por lo tanto, esa sesión es nula de pleno derecho”, reiteró.
El conflicto interno en el MAS se intensifica con esta declaración, ya que la facción “evista” y la oposición han defendido la legitimidad de la sesión presidida por Rodríguez y los proyectos de ley aprobados en ella, incluyendo una legislación clave contra la prórroga de los actuales magistrados.
Este desacuerdo interno evidencia las divisiones profundas dentro del partido gobernante, reflejando una pugna por el control y la dirección política de la Asamblea Legislativa.
La admisión del recurso ante el TCP y la declaración de nulidad de la sesión 7ma arrojan incertidumbre sobre la legalidad de las decisiones tomadas en ese encuentro.
El presidente en ejercicio, David Choquehuanca, pidió el 8 de junio al Tribunal Constitucional Plurinacional, a través de una nota, pronunciarse sobre lo obrado en la sesión de la Asamblea Legislativa Plurinacional del jueves 6 de junio, convocada y presidida por el presidente Rodríguez, pese a una medida cautelar que dispuso la suspensión de la convocatoria a la misma.
Se pide en la misiva “un pronunciamiento constitucional que permita tener certeza jurídica sobre la validez de esos actos legislativos, para que se imprima la gestión que corresponda o, en su defecto, disponga que se devuelvan esas comunicaciones para reencauzar el procedimiento legislativo que corresponda”, establece parte de la nota enviada al TCP.
Las implicaciones de este conflicto podrían afectar significativamente la estabilidad legislativa y la implementación de políticas cruciales en Bolivia.
En resumen, el posicionamiento de los diputados «arcistas» no solo cuestiona la legalidad de una sesión parlamentaria clave, sino que también pone en evidencia las tensiones y divisiones internas dentro del MAS.
