LA PAZ, 20 may (El Libre Observador) — Bolivia despertó se encontró este martes con una sacudida electoral que marca un antes y un después en su historia democrática reciente: Evo Morales, figura central del país durante más de dos décadas, quedó fuera de la contienda presidencial, mientras Andrónico Rodríguez, el joven presidente del Senado y heredero político natural del MAS, aguarda un fallo judicial que definirá su habilitación. En medio, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) advirtió que la democracia misma está “en riesgo”.
El escenario, más que electoral, es institucional. De los diez binomios presentados, nueve lograron completar su inscripción, pero uno —el encabezado por Rodríguez— permanece en suspenso por efecto de un recurso constitucional interpuesto en el departamento del Beni, cuya resolución se espera para el miércoles.
Mientras tanto, el TSE está atrapado entre el calendario oficial y un sistema judicial que, según sus propias voces, lo asfixia.
La exclusión de Morales se materializó luego de que el TSE rechazara su candidatura por haber sido presentada a través de PAN-BOL, un partido cuya personería fue cancelada meses atrás. La decisión deja fuera no solo al exmandatario, sino a toda su plancha legislativa.
Con ella se cierra, al menos por ahora, la última vía legal que le quedaba al líder cocalero para volver a la arena electoral nacional, desatando protestas de sus bases y advertencias de movilizaciones en todo el país.
En contraste, el caso de Rodríguez mantiene en vilo a la izquierda emergente. El joven dirigente —que encabeza la Alianza Popular— fue respaldado por una inédita confluencia de agrupaciones políticas, incluido el Movimiento Tercer Sistema.
Sin embargo, su habilitación quedó congelada por una acción judicial que busca anular la legalidad del trámite. El Tribunal Constitucional del Beni decidirá si la nueva izquierda boliviana podrá competir en las urnas o quedará fuera del tablero.
La incertidumbre jurídica se traduce en un clima institucional tenso. En un mensaje inusual por su tono y su alcance, el vocal del TSE Francisco Vargas denunció abiertamente una “estrategia judicial” que amenaza con subordinar al órgano electoral.
“Se está poniendo en riesgo el sistema democrático”, sentenció. Su colega Tahuichi Tahuichi Quispe fue aún más gráfico: “Estamos con la soga al cuello”, dijo al referirse a las presiones cruzadas que sufre el TSE.
A pesar del cierre del plazo de inscripciones, la carrera presidencial sigue abierta por los flancos legales. El TSE debe revisar la documentación de más de 4.500 candidatos antes del 6 de junio, fecha límite para publicar la lista oficial de habilitados. Cada revisión puede ser objeto de nuevos recursos judiciales, prolongando la incertidumbre y erosionando la confianza en el proceso.
El Defensor del Pueblo, Pedro Callisaya, intervino públicamente exigiendo respeto a la autonomía del TSE y al principio de preclusión, que impide retroceder etapas ya cumplidas del calendario electoral.
Su advertencia va en línea con las del órgano electoral, que ha reiterado que decisiones externas podrían alterar gravemente el curso institucional del país.
La izquierda boliviana, mientras tanto, enfrenta su mayor fractura en años. Con Morales fuera, el MAS oficialista, liderado por el presidente Luis Arce, apuesta por el exministro de Gobierno Eduardo del Castillo como su carta fuerte.
Pero si Rodríguez logra entrar en la carrera, el voto progresista se dividirá, lo que podría beneficiar a una oposición que tampoco ha logrado unificar su discurso ni presentar una candidatura única.
Así, Bolivia entra en la recta electoral con más preguntas que certezas: ¿Podrá el sistema electoral resistir la presión judicial? ¿Sobrevivirá el TSE con credibilidad en un entorno cada vez más polarizado? ¿Y quién representará finalmente a la izquierda boliviana en agosto?
Por ahora, la única certeza es que el país transita una campaña bajo tensión institucional, con el fantasma del vacío democrático rondando cada decisión judicial.
