LA PAZ, 11 dic (El Libre Observador) — En un giro legal que aviva las tensiones políticas en Bolivia, la Sala Constitucional I de La Paz otorgó este lunes parcialmente un Amparo Constitucional al ala conocida como «arcista», desencadenando un nuevo capítulo en el proceso interno del MAS-IPSP (Movimiento Al Socialismo – Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos).
La decisión judicial emerge tras una Acción de Amparo presentada contra el Tribunal Supremo Electoral (TSE) por los dirigentes del ala «arcista», quienes alegaron la omisión del cumplimiento del artículo 13 del Estatuto partidario. Este artículo demanda el consenso de las organizaciones sociales para la convocatoria de un Congreso, requisito que, según los demandantes, fue ignorado por el TSE.
El abogado Franklin Gutiérrez, representante legal de los «arcistas», explicó que el fallo de la Sala Constitucional insta al TSE a reconsiderar su disposición, esta vez asegurando la participación de las organizaciones sociales en la convocatoria de un nuevo Congreso del MAS-IPSP. Se ha estipulado un plazo de 24 horas para la ejecución de esta disposición.
Sin embargo, este veredicto no ha carecido de controversia. La concejala de El Alto y segudora del ala “evista”, Wilma Alanoca, rechazó el fallo, acusando a la Sala Constitucional de actuar políticamente a favor del Gobierno y de incurrir en prevaricato.
Alanoca expresó su intención de apelar esta determinación, cuestionando su pertinencia.
El conflicto, enraizado en interpretaciones divergentes del Congreso de Lauca Ñ, refleja la pugna entre el «evismo» y los «arcistas». Mientras el ala «evista» busca validar el Congreso donde Evo Morales fue reelegido presidente del MAS, los «arcistas» cuestionan su legitimidad, argumentando la exclusión de ciertos sectores del Pacto de Unidad.
El abogado de los «arcistas» enfatizó la distinción entre los casos, destacando que el fallo de la Sala Constitucional abre la puerta a un nuevo Congreso bajo condiciones más inclusivas, al tiempo que el TSE deberá cumplir con ambas resoluciones judiciales.
Esta resolución judicial agrega un nuevo matiz al complejo entramado político del MAS-IPSP, delineando un camino incierto y desafiante en la búsqueda de consensos y legitimidades internas en el seno de este partido político fundamental en el panorama boliviano.
—
