LA PAZ, 4 mar (El Libre Observador) — Bolivia ha decidido retirarse este miércoles del Grupo de La Haya, la plataforma creada este año por varios países del Sur Global para promover sanciones contra Israel por su ofensiva en la Franja de Gaza. El anuncio, comunicado oficialmente por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Bolivia, marca un giro diplomático en la posición internacional de La Paz y redefine su estrategia frente a uno de los conflictos más sensibles del escenario global.
En su pronunciamiento, la Cancillería boliviana sostuvo que las responsabilidades internacionales deben dirimirse en “mecanismos universales, institucionales y jurídicamente establecidos”, en particular dentro del sistema de la Organización de las Naciones Unidas. Con esa formulación, el Gobierno deja claro que considera al Grupo de La Haya una instancia de carácter informal, insuficiente para canalizar decisiones de alcance jurídico.
“El Gobierno boliviano ha decidido retirar su participación en el denominado ‘Grupo de La Haya’, instancia de carácter informal orientada a abordar determinadas cuestiones de la agenda internacional”, señala el comunicado oficial. El texto añade que Bolivia reafirma su compromiso con el multilateralismo, la solución pacífica de controversias y el respeto a la soberanía de los Estados.
El Grupo de La Haya fue constituido en enero de 2025 por Bolivia junto a Colombia, Cuba, Honduras, Malasia, Namibia, Senegal y Sudáfrica, con el propósito de articular una respuesta política frente a la crisis humanitaria en Gaza. Entre sus objetivos figuraban impulsar sanciones internacionales contra Israel y su primer ministro, Benjamín Netanyahu, así como promover medidas para poner fin a la ocupación israelí de territorios palestinos.
En sus principios fundacionales, los miembros se comprometieron a adoptar “medidas adicionales y eficaces” para garantizar el derecho del pueblo palestino a la autodeterminación y a un Estado independiente. La salida de Bolivia altera el equilibrio político del bloque y debilita simbólicamente una iniciativa que buscaba articular presión desde el Sur Global.
El repliegue boliviano se produce en un contexto internacional polarizado por la guerra en Oriente Próximo y por el debate sobre el alcance de las sanciones como instrumento diplomático. Si bien el Gobierno no ha anunciado un cambio de postura respecto al conflicto, el énfasis en los canales formales de Naciones Unidas sugiere una apuesta por marcos institucionales tradicionales antes que por coaliciones políticas ad hoc.
Más que una ruptura con el discurso previo, la decisión parece responder a un cálculo estratégico: preservar margen de maniobra en la arena multilateral y evitar el aislamiento en un escenario donde las alianzas son volátiles y las consecuencias diplomáticas, profundas. En ese tablero, Bolivia redefine su posición y busca reencuadrar su activismo internacional bajo la arquitectura formal del sistema global.
