LA PAZ, 5 ago (El Libre Observador) — El excandidato boliviano a la Gobernación de La Paz, Roger Suntura, cuestionó este miércoles la situación de crisis que atraviesa el Órgano Judicial y reclamó a la Asamblea Legislativa una mayor fiscalización sobre el funcionamiento de las instituciones del país, al tiempo que pidió esclarecer las circunstancias que llevaron a la renuncia de Romel Saucedo a la presidencia de esa instancia.
Suntura consideró que la dimisión de Saucedo “no es por casualidad” y sostuvo que las autoridades competentes deben investigar las circunstancias que rodearon la salida de la exautoridad, aunque hasta el momento sus afirmaciones no han sido acompañadas de pruebas públicas que acrediten la existencia de irregularidades.
El excandidato centró parte de sus críticas en los legisladores, a quienes cuestionó por, a su juicio, no ejercer con suficiente intensidad una de las principales atribuciones de la Asamblea: fiscalizar a las instituciones públicas y exigir explicaciones a las autoridades.
“¿Dónde están los asambleístas? Solo sirven para ir a sacarse fotos y comer su mondongo en Sucre, pero no realizan su papel de fiscalizar a nuestra patria”, cuestionó Suntura, en referencia a los actos oficiales por el aniversario de la independencia de Bolivia.
El dirigente sostuvo que esperaba un pronunciamiento de los legisladores durante las actividades conmemorativas y remarcó que la función parlamentaria no debería limitarse a la participación en ceremonias oficiales.
Sus cuestionamientos se extendieron al funcionamiento de distintas áreas vinculadas con la administración de justicia. Suntura mencionó problemas relacionados con el notariado, Derechos Reales y presuntos hechos de corrupción, asuntos que, según planteó, deberían ser sometidos a una revisión institucional.
“Es un silencio a voces lo que está pasando en nuestro país día a día”, afirmó al expresar su preocupación por la situación nacional.
Suntura también cuestionó el carácter de las celebraciones por el aniversario patrio y sostuvo que algunas autoridades concentran sus esfuerzos en actos ceremoniales sin abordar los problemas estructurales que, a su juicio, afectan al país.
“Solo hacen un show para mostrar fervor o patriotismo”, señaló, al considerar que las autoridades deberían concentrarse en buscar soluciones a los problemas institucionales y sociales.
Las declaraciones se producen en un momento en que el funcionamiento de la Justicia constituye uno de los asuntos sensibles de la agenda pública boliviana, en medio de cuestionamientos políticos y ciudadanos sobre la independencia, eficiencia y transparencia de las instituciones judiciales.
Sin embargo, las afirmaciones de Suntura sobre posibles irregularidades y corrupción deben ser consideradas como denuncias y opiniones personales mientras no existan investigaciones oficiales, documentos públicos o decisiones judiciales que las sustenten.
El llamado del excandidato coloca así el foco en el papel que debe desempeñar el Legislativo como órgano de control y en la necesidad de que las instituciones competentes aclaren las circunstancias de la renuncia de Saucedo.
Más allá de las críticas lanzadas durante las celebraciones patrias, el planteamiento de Suntura abre un debate de fondo sobre la capacidad de las instituciones bolivianas para fiscalizarse mutuamente y responder ante las dudas que surgen sobre el funcionamiento de la Justicia.
