SUCRE, 19 jun (El Libre Observador) – El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) emitió este miércoles un fallo contundente al declarar nulos todos los actos legislativos realizados durante la sesión de la Asamblea del 6 de junio, presidida por el presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez, afín a Evo Morales.
Esta resolución anula decisiones clave que habían sido aprobadas ese día, incluyendo el cese de magistrados prorrogados y la continuidad del proceso de preselección de candidatos a las judiciales.
Durante la sesión cuestionada, tanto la oposición derechista denominadas “camachistas” y “mesistas” como el ala “evista” se unieron para votar a favor de un proyecto de ley destinado a cesar las funciones de los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional y otras instancias del Órgano Judicial.
También se emitieron resoluciones para continuar con la preselección de candidatos judiciales, aprobar un crédito externo y respaldar un decreto presidencial de indulto.
“La Sala Plena del Tribunal Constitucional Plurinacional, en aplicación del art. 147 del Código Procesal Constitucional, evidencia en el trámite del presente recurso de nulidad, la existencia de una nulidad procesal por su origen; en consecuencia, resultan nulos de pleno derecho todos los actos legislativos, efectuadas por la autoridad recurrida, Andrónico Rodríguez Ledezma, presidente de la Cámara de Senadores de la Asamblea Legislativa Plurinacional, con posterioridad a su notificación con el AC0254/2024 CA de 6 de junio”, señala la parte resolutiva del fallo.
El fallo del TCP se basa en el artículo 147 del Código Procesal Constitucional, que prevé la nulidad de actos legislativos cuando se comprueba una nulidad procesal desde su origen. Este fallo genera un significativo revés para la Asamblea Legislativa Plurinacional, que ahora enfrenta la tarea de revisar y rehacer los procesos legislativos afectados por esta decisión.
La decisión del TCP también pone en evidencia las tensiones y divisiones dentro de la Asamblea Legislativa. La sesión del 6 de junio fue un momento crítico en el que se evidenció la fractura entre diferentes facciones políticas, particularmente entre la oposición y el ala “evista”, que lograron un inusual consenso para aprobar medidas controvertidas.
El impacto de este fallo es profundo, ya que invalida acuerdos legislativos, creando un vacío legal que deberá ser resuelto por los legisladores. Además, subraya la importancia del cumplimiento riguroso de los procedimientos legislativos y la supervisión judicial sobre los mismos.
La anulación de estos actos legislativos no solo afecta a los procesos de preselección judicial y a las decisiones sobre créditos y decretos presidenciales, sino que también cuestiona la legitimidad y la transparencia de las acciones tomadas por la Asamblea Legislativa en ese periodo.
