Por Marcial Leaño P.
LA PAZ – El reciente bloqueo de caminos en Bolivia, liderado por el ala radical «evista» y promovido con el discurso de justicia, ha revelado de manera contundente que el otrora líder de masas, Evo Morales, ha visto disminuir drásticamente su apoyo fuera de su bastión político, el Chapare.
La medida, supuestamente tomada en nombre de la justicia, ha tenido consecuencias graves no solo para la economía del país, sino también para la imagen y la popularidad de Morales, que redujo su apoyo a la región del Chapare cochabambino.
Oruro, su propia región natal, donde construyó un museo en homenaje a su ego a expensas de recursos públicos, lo declaro «persona no grata».
Este rechazo refleja las consecuencias negativas de sus acciones extremas, que afectan a la economía nacional, al turismo y a la cultura, demostrando que incluso en su bastión político, el Chapare, su popularidad ha sufrido un golpe significativo.
La estrategia de bloqueo, que afecta el 90 por ciento de los puntos de movilización en el departamento de Cochabamba, ejecutada principalmente por cocaleros del Chapare, ha aislado la región que alguna vez fue el epicentro político de Morales.
Este aislamiento ha llevado a la región al borde de una crisis económica y social, dejando en evidencia que la ambición personal del expresidente ha tenido consecuencias negativas incluso en su propio territorio de influencia.
Las críticas han sido contundentes contra el bloqueo, señalando el interés electoral personal de Morales y su insistencia en la renuncia de los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional.
Esta demanda se interpreta como un acto de venganza debido a la decisión constitucional que eliminó la opción de reelección indefinida en el país que representa un “duro golpe” a las aspiraciones de Morales de participar nuevamente en una elección presidencial.
Este enfoque egoísta ha generado rechazo y ha demostrado que la movilización liderada por el líder cocalero carece del respaldo masivo que alguna vez tuvo. Incluso se ha sugerido que la movilización cuenta con el respaldo del narcotráfico, un imperio que ha sentido la presión del Gobierno, desmantelando varias fábricas de droga en el Trópico.
A medida que pasan los días, el descontento de la población se hace más evidente, con diversos sectores, desde empresarios, gremialistas hasta transportistas y exportadores, expresando su molestia contra el bloqueo y su principal impulsor, Evo Morales. La imagen de «país conflictivo» que proyecta Bolivia en medio de bloqueos que frenan la reactivación económica solo profundiza la crítica situación que resiste el país.
En este escenario, es necesario que Morales reflexione sobre las consecuencias de sus acciones y busque soluciones que beneficien a la nación en lugar de satisfacer sus ambiciones personales.
La estabilidad y el desarrollo de Bolivia deben prevalecer sobre los intereses individuales y las estrategias políticas a corto plazo. En este momento crucial, es imperativo que la prioridad sea el bienestar colectivo, no la búsqueda desesperada de poder.
———–
